Cazul „Anca“, cea mai mare eroare judiciară din România: o făcătură a Miliţiei. Drama bărbatului torturat ca să ia asupra sa crima unui fiu de securist

source site

cancelar citas ife por internet Cazul „Anca“ a fost interpretat mulţi ani drept cea mai mare eroare judiciară din România. În spatele poveştii taximetristului încarcerat pe nedrept pentru o faptă pe care nu a comis-o se ascunde cea mai mare înscenare a Miliţiei lui Ceauşescu. Gheorghe Samoilescu a fost bătut şi torturat până când a recunoscut că a comis crima.Sursa foto: https://www.facebook.com/FilmeDocumentare/

here Cazul „Anca“ a rămas în istorie şi a ajuns lecţie la Facultăţile de Drept, ca fiind cea mai mare eroare judiciară din sistemul de justiţie românesc. În spatele poveştii crimei desprinse parcă din legenda lui Jack Spintecătorul şi în spatele dramei victimei Gheorghe Samiolescu, condamnat pe nedrept, s-a conturat însă şi un alt scenariu: eroarea n-a fost, de fapt, o eroare, ci o înscenare macabră a Securităţii, care trebuia să găsească un vinovat. Mărturiile unor miliţieni implicaţi în anchetă, scoase la iveală mulţi ani după eveniment, vin să confirme a doua variantă.

forex bättre kurs Crima „fantomei lui Râmaru“

Crima odioasă care avea să rămână în istorie drept cazul „Anca“ s-a produs în vara anului 1977 şi a îngrozit Capitala. În data de 8 iulie 1977, în parcul Herăstrău s-a găsit un pachet care conţinea două mâini de femeie, înfăşurate în foi de plastic. Organele de miliţie au intrat în alertă. Un alt pachet, care conţinea bazinul unei femei, a fost descoperit în zona Arcului de Triumf.  Alte patru pachete care conţineau părţi din trupul unei femei sunt descoperite în următoarea săptămână, împrăştiate prin Bucureşti. Analizând plângerile de dispariţie depuse la Miliţie, s-a stabilit că trupul ciopârţit era al unei tinere de 19 ani. Anca Maria Rodica Broscăţeanu, originară din Sibiu, care venise în Bucureşti să dea examen la facultate. Mătuşa sa, cea în locuinţa căreia stătea tânăra, semnalase dispariţia fetei din data de 7 iulie.

Examenul medico-legal a scos la iveală faptul că moartea fetei a survenit prin „strangulare cu un cablu, sufocare prin astuparea căilor respiratorii cu mâna şi asfixie mecanică”, consemnează procuror.ro. Victima fusese sufocată cu hârtie igienică îndesată în laringe. Potrivit aceluiaşi examen, victima avusese relaţii sexuale înainte de deces.

Fata nu mai avea bijuterii, semn că cel care o ucisese, o şi tâlhărise. Pentru miliţienii care au preluat cazul a fost clar că aveau de-a face cu un psihopat, crima indicând un agresor de tipul lui Râmaru. De altfel, despre autor s-a şi spus la vremea respectivă că ar fi fost „fantoma lui Râmaru”.

Vestea despre odioasa crimă care speriase Capitala a ajuns repede şi la urechile lui Nicolae Ceauşescu. Alertat, dictatorul a ordonat prinderea ucigaşului, cât mai repede. „Cazul Anca“ a fost preluat de Inspectoratul General al Miliţiei care a cooperat cu Procuratura Bucureşti.

app ligar gratis para celular Taximetristul Gheorghe Samoilescu – suspectul principalCazul „Anca“, cea mai mare eroare judiciară din România: o făcătură a MiliÅ£iei. Drama bărbatului torturat ca să ia asupra sa crima unui fiu de securist

Gherghe Samoilescu, un şofer de taxi care avea 26 de ani la data comiterii crimei, a ajuns în vizorul anchetatorilor, după ce numărul său de telefon a fost găsit în agenda tinerei ucise. Aşa avea să înceapă cel mai negru coşmar al taximetristului şi al familiei Samoilescu. Se alege cu mandat de arestare de 30 de zile, după ce recunoaşte că a cunoscut-o pe tânără întâmplător şi admite că i-a propus o aventură. Ancheta scoate la iveală faptul că cei doi se mai văzuseră în luna mai a aceluiaşi an, când Samoilescu se oferise să o ajute cu sfaturi pe tânăra venita în Bucureşti. Atunci i-ar fi dat numărul de telefon şi i-ar fi oprit lănţişorul de aur drept „gaj“. Taximetristul Samoilescu se alege cu mandat de 30 de zile pentru tâlhărie şi ajunge în arest.

Anchetatorii care aveau nevoie de un vinovat cât mai repede îl cataloghează imediat ca fiind suspectul principal al odioasei crime. Potrivit declaraţiilor făcute publice de Samoilescu, după Revoluţia din 1989, miliţienii l-au bătut încă din prima zi de anchetă, cerându-i să recunoască crima pe care acesta susţinea că nu a comis-o. După 30 de zile de arest pentru tâlhărie este reţinut în continuare, de data aceasta, pentru ”omor deosebit de grav”.

Au urmat şase luni de anchetă în care Samoilescu a fost bătut cu bestialitate, iar familia sa a fost terorizată şi adusă în pragul disperării.

rsvp dating Metode de anchetă securistă: bătaie cu asistenţă medicală, rotisorul şi macavela În cele şase luni de anchetă, Samoilescu a cunoscut cele mai negre metode de constrângere pe care le foloseau miliţienii securişti. Aşa cum a declarat după evenimentele din 1989, taximetristul a fost bătut până la leşin şi terorizat până la epuizare. La 16 ore de întrebări, avea voie să doarmă doar patru. Era bătut cu doctorul lângă el. Când leşina, medicul era cel care îl consulta pentru a vedea dacă tirul de întrebări şi bătaia pot continua, sau se lua o pauză până a doua zi.

Detaliile dezvăluite de procuror.ro arată că „suspectul era încătuşat în poziţie ghemuit, iar pe sub genunchi se trecea o bară de fier, care era sprijinită de două birouri. Astfel suspendat, nici nu mai ştia unde primea loviturile, care-l dădeau de-a dura în jurul barei”.   Macavela a fost o altă metodă de constrângere cu care Samoilescu a fost torturat în arest: „Inculpatul era legat cu mâinile la spate, după care era suspendat, cât putea să reziste sau până îi ieşeau mâinile din umeri”. Samoilescu era, astfel, torturat noaptea într-o pădure de lângă Capitală. Când mâinile i s-au rupt, i-au fost puse în ghips iar ancheta a continuat prin alte metode.

Securitatea a arestat-o şi pe soţia lui Samoilescu, acuzând-o într-o primă fază de complicitate. Mama soţiei lui Samoilescu a murit în acea perioadă, de inimă, la aflarea veştii că fiica sa şi ginerele sunt consideraţi criminali. Câtă vreme cei doi soţi au stat în arest, cei trei copii ai lor au fost duşi la orfelinat.

rencontre directioner facebook Părinţii lui Samoilescu s-au sinucis de ruşine

Părinţii taximeristului s-au sinucis, pe rând, în cele şase luni de anchetă. Tatăl lui Samoilescu, fost ofiter superior, s-a spânzurat la două săptămâni după ce şi-a văzut fiul arestat şi considerat cel mai odios criminal după Râmaru. Mama vitregă a lui Samoilescu s-a  sinucis si ea, la scurt timp, lăsând un bilet de adio: „N-am mai putut suporta teroarea“.  Anchetatorii au interpretat sinuciderile drept dovezi ale vinovăţiei taximetristului.

source url Taximetristul a recunoscut crima pe care nu a comis-o

Constrâns în cele mai îngrozitoare moduri posibile, Samoilescu a recunoscut că a înfăptuit crima. Declaraţiile sale consemnate în „Nota privind eroarea judiciara în cazul inculpatului Samoilescu Gheorghe, condamnat pentru omor deosebit de grav“, întocmită de Securitate şi dezvăluită de lumeajustiţiei.ro în 2010 arată că taximetristul nu a mai putut suporta teroarea şi a recunoscut tot ce i s-a cerut.

„Nu voi mai face faţă anchetei, mă simt epuizat fizic şi moral şi va trebui să recunosc ceva, chiar şi un neadevăr”, apare în nota din 21 septembrie 1977.

„M-am hotărât, în mod categoric, să iau crima asupra mea în care sens vreau să le propun un târg, după care voi lua totul asupra mea şi voi fi în masură să dau toate explicaţiile necesare”, spunea Samoilescu în nota din 27 septembrie 1977.

„Am vrut să fac ceva, dar văd că nu se poate şi tot acolo voi ajunge. Mă văd obligat s-o scot pe soţie definitiv din cauză, să poata merge la copii, iar eu să iau totul asupra mea”, se arată în nota din 11 octombrie 1977 consemnată în documentul Securităţii.

http://www.beaujolais-challenge.com/?nikolsa=rencontres-sportives-c%C3%A9libataires&fdb=54 Recunoaşterea crimei, un sacrificiu asumat

Recunoaşterea crimei de către taximetrist este pusă pe seama torturii la care acesta a fost supus luni în şir de  miliţienii Securităţii.

”Dacă eşti torturat fizic, psihic, în modul în care a fost Samoilescu torturat, la un moment dat cedezi. Nu a mai avut mecanisme de apărare şi, la un moment dat ,şi-a asumat ceea ce nu a făcut, doar ca să pună  punct  presiunilor. A renunţat la libertate, înţelegând că nu mai are altă alternativă”,explică psihoterapeut Adriana Neda modul în care a reacţionat taximetristul, în urma terorii.

Potrivit specialistului, renunţarea lui Samoilescu la orice şansă de libertate, odată asumată crima, a fost şi un mod prin care acesta a vrut să-şi protejeze familia.

”A cedat şi din cauza presiunilor făcute asupra familiei. Şi-a asumat fapta pentru a salva ceea ce a mai rămas din familie. Aparent a fost o renunţare , dar în esenţă a fost un sacrificiu conştient pentru a-şi salva familia, o asumare motivată a faptelor”, mai spune psihoterapeutul.

trade 1 minuto markets com opzioni digitali Adevăratul criminal a fost prins în 1980

Tribunalul Suprem al Republicii Socialiste România l-a condamnat, în februarie 1979, pe Gheorghe Samoilescu la 25 de ani de închisoare. Concluzia anchetei era că taximetristul se face vinovat de omor deosebit de grav, viol, tâlhărie şi profanare de cadavru.

Patru ani a stat Samoilescu în închisoare pentru o crimă pe care, deşi nu o comisese, fusese constrâns să o recunoască. În noiembrie 1980, în locuinţa bucureşteanului Romca Cozmici, miliţienii dau peste cadavrul unei femei. Vecinii acestuia au fost cei care au semnalat faptul că dinspre locuinţa lui Cozmici vine miros de cadavru. Luat la întrebări, după ce miliţienii l-au ridicat, Cozmici recunoaşte că el este cel care a ucis-o pe tânăra Anca, în 1977. În faţa locţiitorului şefului Miliţiei Capitaliei, colonelul Corneliu Diamandescu, Cozmici ar fi mărturisit: „Domnule colonel, eu ştiu că merg la glonţ, dar pentru că vă simpatizez, aţi fost domn cu mine, vreau să vă spun că pe Anca tot eu am ucis-o”.

Aşa se stabileşte, oficial, nevinovăţia lui Samoilescu, care a fost eliberat două luni mai târziu, după prinderea lui Cozmici. Eliberat, însă nu şi reabilitat complet. În faţa erorii comise, Securitatea a încearcat o muşamalizare a cazului.

http://skylinemediainc.com/?pokakal=opcje-binarne-darmowe-sygna%C5%82y&c55=87 Cum a recunoscut Securitatea eroarea

„Nota privind eroarea judiciara in cazul inculpatului Samoilescu Gheorghe, condamnat pentru omor deosebit de grav”, dezvăluită în premieră de lumeajustiţiei.ro în anul 2010 arată că Securitatea a ştiut de la bun început că Samoilescu nu este vinovat. Cu toate acestea, miliţienii au făcut tot posibilul să-l constrângă să ia asupra sa omorul.

„Conducerea comandamentului, în mod greşit, a orientat şi organizat activităţile de investigaţie şi de urmărire penală, mobilizând întregul potenţial de muncă în direcţia exclusivă a versiunii privind pe Samoilescu Gheorghe. Ca urmare, deşi iniţial s-au propus şi admis măsuri complexe care vizau şi alte persoane suspecte, pe parcurs, din ordinul colectivului de conducere, aceste măsuri au fost neglijate, iar ulterior, abandonate”, se arată în nota Securităţii, dezvăluită de lumeajustiţiei.ro.

„În ceea ce priveste modul de administare a probelor si de aprecierea lor, s-au comis de asemenea numeroase greşeli, ignorându-se totodată unele probe care puneau la îndoială nevinovăţia inculpatului”, mai arată acelaşi document.

În documentul intern, Securitatea a concluzionat: „Din verificările efectuate, a rezultat că trimiterea în judecată şi condamnarea lui Samoilescu Gheorghe, pentru uciderea victimei Broscoţean Anca, constituie o gravă eroare judiciară, care se explică prin greşelile şi încălcările de lege comise de organele de Miliţie, procuratură şi instanţele de judecată”.   În acelaşi document, se propune pedepsirea celor care au comis „eroarea”.  Împotriva celor menţionaţi în document ca fiind vinovaţi de eroare nu s-a luat însă nicio măsură.

go here I-au oprit bani pentru mâncarea şi „cazarea“ în puşcărie

Prin Decizia nr. 75 din 10 iunie 1981 a Tribunalului Suprem, s-au casat hotărârile de condamnare, trimiţându-se cauza lui Samoilescu la Procuratura Bucureşti, pentru completarea urmăririi penale.

În 1982, procurorii l-au scos pe Samoilescu de sub urmărirea penală pentru viol, omor deosebit de grav şi profanare de cadavre, dar au menţinut acuzaţia de abuz de încredere, pentru faptul că Samoilescu reţinuse lănţişorul victimei. Pentru această faptă, s-a dispus încetarea procesului penal, dat fiind că „persoana vătămată nu a formulat plângere penală prealabilă pentru această faptă, care beneficiază şi de amnistia prevăzută de Decretul nr. 115/1977.”

Pentru cei patru ani petrecuţi în puşcărie pe nedrept, lui Samoilescu i s-au acordat 70.000 de lei despăgubiri materiale, reprezentând contravaloarea salariilor pe care taximetristul le-a pierdut cât a fost închis. Statul a oprit 30.000 de lei drept „cheltuieli de cazare şi mâncare în penitenciar”

loading...